2025年5月8日，23:19:23作为中央企业列出的唯一上市公司Jiugui Wine（000799）应该在环境，社会和公司管理方面更好地显示。但是，在阅读了2024年ESG报告后，Jin Ge有点困惑，没有说话。在ESG报告的第38页上，您可以清楚地看到2024年的Jiuguijiu Greenhouse Genere Greenhouse气体排放 - “温室气的总释放”为22,756.92吨二氧化碳。 “温室气体排放强度”为0.1599吨二氧化碳等效/元运营收入。注意0.1599！如果您正确理解的话，应该是2024年公司收入的“总温室气体排放”的商品。最新的财务报告显示，2024年的Jiugui葡萄酒收入为1423.32913244万元。分隔两个数字（22756.92÷142332.913244）的结果约为0.159885156。扭曲之后，这个数字与“格林厄”相媲美Se气体排放强度”在Jiuguijiu ESG报告中揭示了0.1599。换句话说，它不太可能是0.1599的鬼魂，没有错误的错误或错误的错误或错误的错误。接下来，让我们谈谈困惑的兄弟Jin是什么。 0.1587。文本的不完整引起误解，但金兄弟对0.1587的设定非常好奇，值得一提的是，在过去的三年中ntsenty的增长。 and 0.1599 in 2024, with a three-year-old Jiuguijiu said to be built on a respected and great brand, which is a bit embarrassing Profit fell 97.7% year-on-year to 12.49 million yuan, setting a new low since 2015. In 2024, sales income was 235 million yuan, one year-in-year PLower 67.06%, making it a series with the biggest collapse of all Jiugui products.我仍然记得，在2023年12月，在负责Cofco集团的领导人面前，Jiuguijiu的高级高管发誓要实现Jiugui的“恢复增长。未来，湖南市场的共享“将超过整体销售额的60％”。UAN）。从市场共享的角度来看，它还将在湖南市场获得24亿元人民币的收入。这并不容易。您应该知道，去年Jiuguijiu的最大消除器是前线的背景，并专注于湖南省市场攻击的主要方向，但结果很难描述。在2024年，柔岛在湖南省获得了约6.42亿元人民币的收入，下降了45.85％。许多人有疑问：为什么jiuguijiu市场的方法“致力于在该省境内工作”，但尚未成长，而是造成了“基础”？随着蛋糕变得越来越小，Jiuguijiu会因该省的发展空间有限而失去扩大市场共享的机会？没有理由记住。在当前轮换中，领先的葡萄酒的一部分仍在扩大，而Jiuguijiu留下的空间变得更狭窄。实际上，最早在2014年，在增塑剂的影响下Jiugui Wine的“三个公众”有限的富裕人口正在支持国家市场，并撤退到湖南。当时，三年后，它还对湖南市场的高达30亿元人民币的口号大喊。结果，没有实现目标，柔和开始成为一个充满活力的“国有化”。 “ Cofco对Jiuguijiu的定位将成为国籍。在湖南开展业务不太可能为目标。Cofco的食欲不小，其愿景并不狭窄。” 2022年6月，Jiuguijiu主席Wang Hao在股东会议上勤奋地讲话。后来，Jiuguijiu的故事是众所周知的。每个人都称赞的“黑马”撕下了悬崖，跌落在下面。然后，性能崩溃了，股票价格下降了，而且处于低迷状态。现在，在Jiuguijiujiu的命运循环中来回十年。这是一场无法撤退的“防御战”，但是如果它拯救了被困在Quagmire的Jiuguijiu，仍然是未知的。金兄弟想说的是，当绩效不好时，我们应该更稳定ESG报告的内容，这可以被视为对投资者和消费者的尊重，对吗？但是，除了上述温室气体排放是否符合标准的问题之外，金兄弟还发现，Jiuguijiu 2024 ESG报告中有许多地方的数据不符合财务报告。一些“矛盾之处”认为，制作报告的时间没有被内利，并且可以理解。例如，雇员总数写在ESG报告中，财务报告显示有1,937人正在Pissedta。但是其他一些“不一致之处”似乎并不是严重和瘦弱的。例如，Jiuguijiu在ESG报告的第106页上写下了2023年的“每部分收入”为1.696，但应为1.6859。如果保留最后三个数字，则为1.686。例如，在ESG报告的第108页，JiuguiJIU在2024年记录了“福利的全部公共投资”至601.74，通常与财务报告中的“外部捐赠”相同。但是，在2022年和2023年，ESG在财务报告中完全“不一致”。前者是280和335，后者是288，401。这是过去两年的所有数据。难以验证吗？我想有一个提示：“如果存在不一致，请将财务报告称为基础”，您可以清除责任吗？也许，葡萄酒的魔鬼被隐藏在此类细节中，Hinnot告诉自己。资料来源：这是Jin Ying